Один из популярных ответов администрации инвестиционных проектов при закрытии, это сообщение, что они не справились с закидоном. И тут начинают в большинстве случаев перекладывать свою ответственность на самих участников, что те плохо приглашали, не развивали и тд. В этой статье я хочу разобраться действительно ли инвесторы виноваты сами в закидонах? Закидон - это массовые инвестиции в проект на старте.
Закидон это порождение инсайда (информации об том кто админ, какие у него заслуги) и хитрана (срубить по быстрому), это большинство случаев. Но есть и случаи случайного закидона, когда проект стартанул в очень удачное время, с хорошим функционалом, дизайном и множество инвесторов были как раз в поиске куда вложиться. Таких случаев единицы.
Итого можно выделить 3 ключевых момента: инсайд, хитран, удачное время. Если в процентном соотношении то инсайд это 45%, хитран 45% и удачное время 10% случаев.
ИНСАЙД
Откуда берется инсайд? Конечно сам админ может написать открыто блогерам, которые подхватят и начнут это использовать для рекрутинга. Админ может не открыто намекать, используя одинаковый скрипт, схожий дизайн, одинаковые технические данные, одинаковые днс и нанимать ту же группу поддержки в том же составе. Часто ТС темы на форуме один и тот же, маркетинг схожий, написание текстов по стилю и объему похожи. И самое интересное когда инсайда вообще нет, его придумывает какой нибудь рефовод с целью рекрутинга, и потом подхватывают другие как снежный ком.
Выходит, что относится к инсайду который гуляет по интернету нужно с опаской, инсайд должен быть полностью закрыт от масс, использоваться только между определенным кругом людей, чтоб избежать толпы и ненужного пиара.
Да, намного легче пригласить в проект сказав, что тут такой то админ, он работает долго и умеет, но одно дело это на старте делать, другое уже в рабочем проекте и не навящево.
Инсайд на старте о админе, который открыто гуляет и используется массово для рекрутинга = 100% упор на закидон и плохую работу проекта.
Кто виноват админ или инвесторы? Как показывает практика виноват сам админ, потому как каждый новый проект ни в коем случае никак не связан с предыдущим успехом. Так что новый проект = новый админ новичок, не известный никому, это политика того кто хочет отработать достойно, а не собрать себе в карман по быстрому.
ХИТРАН
Любой проект начинается с маркетинга, этот маркетинг придумывается администратором. Уже изначально администратор знает даст он возможность хитранить инвесторам и как обезопасить себя от хитрана. Нужно все заранее взвесить, просчитать и не полагаться только на удачу.Опытные администраторы знают как работать, какой ожидается приток в худшем случае, как ожидается отток в худшем случае. И за счет этих знаний они и прогнозируют работу и могут позволить себе амбициозный маркетинг с хитраном, но с таким хитраном где есть лимиты или на сумму вклада или на кол-во вкладов.
Если в маркетинге доступен хитран, большая рефка и нет никаких ограничений, то это считай провал. При хорошей команде поддержки, красивым дизайном и хорошими техническими данными его закидают хитранщики вкладами и просто вынесут кассу
Что делают горе админы?
Если уже на старте админ допустил ошибки утечки инсайда или в маркетинге, то скорее всего случится закидон. Но есть категория админов, которые хотят все же отработать и первые мысли которые им приходят после очень сильного снижения взносов это тратить кассу налево и направо на рекламу. В итоге ситуация кормим всех кроме самих вкладчиков. Проект закрывается со словами нас закидали, мы потратили на рекламу и она не окупилась, ну и конечно виноваты в этом сами вкладчики которые не шли на реинвесты, знакомо?
Нормальный админ с опытом, уже знает среднее кол-во инвесторов которое обычно играет в его проектах. И если 80% уже вошло на старте, то очевидно что осталось добрать 20%, и разницы тратишься на рекламу или нет уже нет. Эти 20% не спасут. (Проценты я привожу средние, тут нужно вести анализ на время года и тд, этим всем должен заниматься сам админ.) Лучше не тратить, а людям хоть до без убытка выплати эти деньги! Особенно когда админ вдруг покупать начинает все подряд, уже не понимая кто даст отдачу кто нет, рисковать лишь бы хоть как то втащить инвестора. Итог быстрый провал и закрытие.
Другая категория админов, вдруг понимает, что маркетинг то сливной у них и начинают его менять завинчивая гайки, тем самым отбивая практически новый вкладчиков своими новшествами. Некоторые наоброт, открывают новые инвестиционные планы с более высоким процентом (это планы для доноров и мяса, там профита ни у кого не будет). Все это дает только небольшую отсрочку от неминуемого закрытия.
В общем смысл таков, если на старте есть закидон, то проект не выплывет. Вероятность потерять в таком проекте очень большая! Да есть исключения, но их настолько мало, что можно пренебречь.
Кстати многие админы скамеры специально добивают закидона распостраняя инсайд и делая хитран маркетинг. Цель собрать кассу и всех кинуть!